偷了三个手机有案底的处理中，以下特殊情况会影响最终结果：

1. 案底与本次犯罪性质不同：
比如案底是诈骗罪（属于侵犯财产罪），本次是盗窃罪（也属于侵犯财产罪），法官会认为当事人具有侵犯财产的惯犯倾向，从重幅度会较大；若案底是故意伤害罪（侵犯人身权利罪），本次是盗窃罪，两者性质不同，法官会认为惯犯倾向较弱，从重幅度会明显减小。比如同样是三个手机价值“数额较大”，案底是诈骗罪可能判1年6个月，案底是故意伤害罪可能判1年2个月。
2. 本次犯罪存在未遂情节：
若偷三个手机时，只成功偷走了两个，第三个未得手，属于犯罪未遂。根据法律规定，未遂可以比照既遂从轻或减轻处罚。即使有案底，未遂情节也能抵消部分从重影响，比如原本因案底要判1年，未遂可能判8个月。
3. 当事人是未成年人：
若本次犯罪时当事人未满18周岁，即使有案底（未成年时的犯罪记录），也不计入累犯，且根据未成年人保护法，量刑会以教育为主、惩罚为辅，从重幅度会非常小，甚至可能判处缓刑。比如三个手机价值“数额较大”，有案底的未成年可能判6个月拘役，同时宣告缓刑1年。
偷了三个手机有案底的处理中，以下特殊情况会影响最终结果：

1. 案底与本次犯罪性质不同：
比如案底是诈骗罪（属于侵犯财产罪），本次是盗窃罪（也属于侵犯财产罪），法官会认为当事人具有侵犯财产的惯犯倾向，从重幅度会较大；若案底是故意伤害罪（侵犯人身权利罪），本次是盗窃罪，两者性质不同，法官会认为惯犯倾向较弱，从重幅度会明显减小。比如同样是三个手机价值“数额较大”，案底是诈骗罪可能判1年6个月，案底是故意伤害罪可能判1年2个月。
2. 本次犯罪存在未遂情节：
若偷三个手机时，只成功偷走了两个，第三个未得手，属于犯罪未遂。根据法律规定，未遂可以比照既遂从轻或减轻处罚。即使有案底，未遂情节也能抵消部分从重影响，比如原本因案底要判1年，未遂可能判8个月。
3. 当事人是未成年人：
若本次犯罪时当事人未满18周岁，即使有案底（未成年时的犯罪记录），也不计入累犯，且根据未成年人保护法，量刑会以教育为主、惩罚为辅，从重幅度会非常小，甚至可能判处缓刑。比如三个手机价值“数额较大”，有案底的未成年可能判6个月拘役，同时宣告缓刑1年。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对偷了三个手机有案底的判刑问题，可依据《中华人民共和国刑法》的相关条款进行法律适用分析。

首先，《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大、多次盗窃等情形，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，数额巨大处3-10年，数额特别巨大处10年以上或无期。偷三个手机属于“多次盗窃”，无论单个价值多少，均已构成盗窃罪。其次，《刑法》第六十五条明确，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。

结合问题，若咨询者的案底是有期徒刑以上刑罚，且本次偷三个手机的行为应判有期徒刑（比如手机总价值达“数额较大”标准），同时两次犯罪间隔在五年内，就构成累犯，需按第二百六十四条的量刑幅度从重处罚；若案底不符合累犯条件，虽不适用第六十五条的从重，但有前科属于酌定从重情节，法官会在第二百六十四条的范围内酌情加重。综上，案底是否构成累犯，直接决定了是否适用法定从重，进而影响最终判刑时长。
针对偷了三个手机有案底的情况，可采取以下实用行动建议：

1. 立即委托专业刑事律师：
律师能第一时间介入案件，会见当事人了解详细情况，比如案底的具体判决结果、刑罚执行完毕时间、手机的实际价值等，进而判断是否构成累犯，制定针对性的辩护策略，比如争取从轻或减轻处罚的情节。
2. 主动收集并提交有利证据：
若有证明手机价值较低的证据（如手机购买时的低价发票、手机已使用多年的磨损证明），应及时交给律师；若有自首、坦白、退赃退赔的行为，也要让律师记录在案，这些都是法定或酌定从轻情节，能抵消部分前科带来的从重影响。
3. 积极与被害人协商谅解：
通过律师联系被害人，主动赔偿其损失，争取获得被害人的书面谅解书。在刑事案件中，谅解书是重要的从轻情节，即使有案底，获得谅解也能让法官在量刑时适当放宽。
4. 核实案底是否符合封存条件：
若案底是未成年时的犯罪记录，可让律师核实是否符合犯罪记录封存的规定，若符合，可向法院申请封存，这在量刑时能减少前科的负面影响。

选择解决方案的重点考虑因素：优先考虑是否构成累犯，若构成累犯，需重点依赖律师的专业辩护和退赃谅解；若不构成累犯，可侧重证据收集和情节争取。

由于刑事案件量刑细节复杂，案底与本次犯罪的关联判断需要专业法律知识，建议您尽快联系律师，让律师根据具体情况给出精准方案。

上一篇：外公今天下午5点左右被两人殴打，脑后被缝了5针，警察把打人者录完口供就放走了

下一篇：暂无